【吉野家騒動】はっきり言って伊東正明さんは悪くない

はっきり言って、伊東さんは誰かを個人的に攻撃したわけでもない(したがってパワハラにはあたらない)。
それよりも、SNS上で曲がった正義感を発揮したこの告発者のほうがよほど問題がある。

人としてタチが悪いのは伊東さんじゃなく、勝手に広めた告発者のほう

繰り返すが、伊東さんのやった事はそもそも全く悪いことじゃない。
なぜなら、「特定の誰かに向かって直接悪口を言ったりしたわけではない」からだ。
モラル的な観点から言えば、部下に暴言吐いてパワハラしてる上司とか、学校で友達をいじめてるいじめっ子とかのほうが悪い。

ひるがえって、この告発者の言い分をもう一度よーく見てみよう。


この告発者の人の告発内容を見てもわかるように、書いてあることはところどころ論理がぶっ飛んでいて、支離滅裂だ。
「生娘、女が男に奢ってもらう=性差別+人権侵害」とあるが、男性が女性に食事を奢ると言う行為は、差別意識うんぬんとか関係なく、社会の中の経済活動として実際に起こってることだよな?

本来、マーケティングという仕事は、思考を絡めるべき仕事ではなく、「現実を現実として直視した上で打ち手を考える」仕事だ。

「女が男に奢ってもらう=性差別」だなんていう自分の思想を持ってきて、現実を見ようとしないこの告発者の人は、そもそもマーケティングという活動そのものを根本的に理解できていない、と言わざるをえない。
今後は経済的な活動から外れて、フェミニスト関連の運動に専念したほうが、本人のためでもあり社会のためでもあるだろう。
こういう、自分が正義だと思い込んで他人に迷惑をかける輩がいちばん厄介だ。

「偏った発言の1つ1つが、日本社会から多様性を排除しているのでは」のくだりも、まったく論理的じゃないし、とても知性のある社会人が考えることとは思えない。
しかも「誰かを攻撃したいという思いは全くありません」とか言ってるけど、これが攻撃じゃないならなんなんだ。
人のことは執拗に攻撃するくせに、自分を守る言い訳が多いのもなんだかな…と感じるところだ。

早稲田大学側は社会からの圧力受けてる最中だから大人の対応したんだろうけど、これ本来はあなた大学側に謝るべき立場だからね。関係者本当気の毒だわ。
「関係者の方々にご迷惑やご負担を与えたことは大変申し訳ない限りです。」と言うなら、はじめからこんな事するなって話だ。

せめてなぜ講義内容に抗議するだけで終わらず、SNSで相手を名指しで晒すような行為に出たのか?
いまさら謝って済む話ではないし、謝って責任逃れするべきではない。

それからこの告発者本人だけでなく、マスコミや周囲の意見に流されて伊東さんを叩いてるネット上の大衆もだいぶおかしい。
実際のところ、伊東さんを叩いてるのは「社会に対して不満がタラタラ」な層だけで、アッパー層の人達は大人だから伊東さんのことをぜんぜん問題視してないし、むしろこの告発者のほうがよっぽどヤバいことに気づいているはず。

「こんなバカでも役員になれるんだ」「よっぽど上に取り入るの上手いんだろうね」
とか言ってる輩いるけど、冷静に考えて、上に取り入るのがうまいだけでいろんな会社から役員として招かれるわけないってのがわからんのかね?
ちゃんと組織や周りの人たちに貢献してきたからそれなりの地位が与えられてるに決まってるでしょうが。

こういうこと書いてる人は、おそらく自分の社会的立ち位置に不満があって、社会的地位の高いエリートの人たちのことを「ずるいことして上に登ってる人間」というふうに思い込むことで自分を正当化したいんだろうな。
「悪いのは俺じゃない、俺を認めない社会のほうだ」ってね。

それから、「この発言は自社の商品を愛してないから出てくる」的な発言をしてる輩もいるけど、これも精神年齢の低い人がなに綺麗事言ってるんだ?っていう感じだね。

自社の商品に愛着持つことと、そういう客層が自社の商品に興味を持ってるかを現実的に分析することは全く別物だって言うのが分からないんだろうね。
こう言うこという人はおそらく会社でも重要な仕事任せられてなくて、地に足がつかない綺麗事を言っては上司からも後輩からも厄介がられてるのがオチでしょうね。

最後に、今回の記事を書いたのは、一つはこれまでたくさんの人達の役に立ってきた伊東さんのことを庇いたいから。
そして、もう一つの目的は、これを読んでるあなたに「社会のノイズに惑わされず、自分で物事を客観的に分析する感覚を持ってもらいたから」というのもある。

ぜひ大衆の意見に惑わされず、あなた自身で「本当に正しいものは何なのか」判断してもらいたい。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA